第66章 凶手与被害者的关系 (第2/2页)

陈韶想起他之前对凶手在男性方面可能有问题的判断，不由问道：“为什么凶手不能是那个受家里折辱谩骂的人，而只是朋友？”
　　
　　徐光道：“我也想过这个可能，所以这次调查的时候，我不仅查了这些遇害者，也查了这些遇害者的家人，但没有一个符合大人对凶手的判断，”
　　
　　他看向鹅卵石：“尤其是右手大拇指有瘢痕的判断。”
　　
　　“受害者家人的朋友呢？”陈韶问，“有查过他们吗？”
　　
　　徐光点头，“也简单地查过，不过没有查那么细。从调查的结果来看，也没有符合凶手的人。”
　　
　　陈韶让蝉衣将凶手常穿的鞋样拿一双过来递他后，问道：“你调查的时候，有没有看到遇害者家里有穿这类鞋的人？”
　　
　　徐光先是肯定地答了没有，接着才问道：“这是凶手穿的鞋？”
　　
　　陈韶让他拿着鞋去跟血足印比一比。
　　
　　在他比对时，陈韶将赵强和孙棋查到的信息，大致跟他说了一遍。
　　
　　徐光在惊愕之余，忍不住说道：“凶手能穿这样的鞋杀人，看来手里并不差钱。”
　　
　　“你看这些纹路，”陈韶走过去，蹲到血足迹前，用手圈画了一下，“有磨损，但不多，证明他在行凶之时穿的鞋不是新鞋，也不是特别旧的鞋。再看整个血足迹的受力，受力一直处在一个匀称的状态，证明这就是凶手自己的鞋。六十文一双的鞋，他毫不爱惜地穿着杀人，足以证明他不缺钱。所以我在想……”
　　
　　陈韶稍稍整理了一下思路，“比起凶手是某个遇害者家人的朋友一说，我更愿意相信那个受到家人折辱谩骂的人就是凶手。”
　　
　　徐光也坚持着自己的看法，“如果遭到折辱谩骂的人是凶手，那他岂非同时遭到了家里、夫人和孩子的谩骂？”
　　
　　是有点说不通，但陈韶还是争辩道：“你之前说过，凶手在那方面有问题，而他杀的人当中，就有好几个对丈夫不忠之人。”
　　
　　“我现在依旧坚持这样的说法，只是大人别忘了，凶手不差钱。”徐光据理力争道，“既不差钱，夫人对他不忠，他大可休了另娶，根本犯不上因此杀人！”
　　
　　陈韶却因他的话，忽地茅塞顿开道：“如果他休了呢？第一次连环杀人案距离第二次连环杀人案隔了六年之久，第二次连环凶手案距离第三次连环凶杀案又隔了七年之久，这隔的六年、七年会不会就是他休妻另娶之时？”
　　
　　徐光认为她说得很有道理，但还是坚持己见道：“大人是说凶手娶的几房夫人都对他不忠？”
　　
　　虽然荒唐，但不是不可能。陈韶道：“我们不能放过任何一个可能。”
　　
　　蝉衣、傅九和李天流都稀奇地看着徐光。
　　
　　尤其是李天流，看着与陈韶争辩之时，毫不退让的徐光，他浅浅地勾一勾嘴角，朝着蝉衣戏谑道：“平常不是最维护你们公子吗，怎么今儿熄火了？”
　　
　　蝉衣没有理他。
　　
　　而徐光，还在和陈韶争辩。